أفضل معالجات للألعاب لعام 2021
أفضل معالجات للألعاب لعام 2021, يمكن الآن الحصول على أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب بعد فترة من نقص المخزون. إذا كنت تبحث عن معالج جديد ، فقد حان الوقت الآن. قد تحصل بطاقة الرسومات على كل مجد معدل إطارات الألعاب ، لكن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك هي العقل المدبر للعملية ، لذا اختر بحكمة. إنها الطريقة الوحيدة التي يمكن لجهاز الكمبيوتر الخاص بك من خلالها القيام بأي شيء خارج الألعاب ، والشيء الذي يحافظ على تغذية وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك بالبيانات.
لقد اختبرنا كل شريحة في هذه القائمة – مع مئات أخرى – وقمنا بتشغيلها من خلال مجموعة معايير أداء وحدة المعالجة المركزية الصارمة الخاصة بنا على منصة اختبار PCG. يتضمن ذلك أحمال عمل مكثفة لعرض الفيديوهات ثلاثية الأبعاد وثلاثية الأبعاد ، بالإضافة إلى اختبار أداء الألعاب الأكثر أهمية للرقائق.
إن إصدار Intel لرقائق Rocket Lake يعني أن لدينا وحدات المعالجة المركزية بجودة متفاوتة مثل Core i5 11600K كأفضل قيمة لأدائها بينما نشعر بخيبة أمل شديدة من الأداء العام Core i9 11900K. على الرغم من ذلك ، فإن وحدة المعالجة المركزية المفضلة لدينا في الوقت الحالي هي Ryzen 9 5900X ، إلى جانب الكثير من شرائح Zen 3 الحالية من AMD.
عند إنشاء جهاز كمبيوتر شخصي جديد من البداية ، يجب أن تعرف ما إذا كنت تريد استخدام نظام Intel أو AMD — فهذا سيحدد الكثير من التوافق. على سبيل المثال ، لا تزال وحدات المعالجة المركزية Ryzen 5000 الجديدة تستخدم مقبس AM4 وهي متوافقة فقط مع اللوحات الأم X570 و B550 و A520 (اللوحات الأم ، و B450 و X470). في حين أن رقائق Comet Lake من Intel تستخدم مقبس LGA 1200 ، وقدمت Rocket Lake لوحات جديدة من فئة 500. ما لم تكن في حاجة ماسة إلى حل PCIe 4.0 المحرج الذي تقدمه شرائح Intel الجديدة ، فانتقل إلى اللوحة الأم Z490 أو اللوحة الأم B460 الأرخص في هذه المرحلة لشركة Intel.
1. AMD Ryzen 9 5900X
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب الآن
المواصفات:
- Cores: 12
- Threads: 24
- Base Clock: 3.7 GHz
- Boost Clock: 4.8 GHz
- Overclocking: Yes
- L3 Cache: 64 MB
- TDP: 105 W
- PCIe 4.0 lanes: 20
أسباب الشراء
- أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب
- أداء رائع طوال الوقت
- هندسة معمارية سريعة وفعالة
أسباب يجب الحذر منها قبل الشراء: يحتاج إلى مبرد مناسب لطرف ثالث
لقد تحسنت بنية AMD’s Zen مع كل جيل ، ولكن حقيقة أن AMD تمكنت من تحقيق تحسن بنسبة 19 بالمائة في IPC مع Zen 3 لا يقل عن كونها مذهلة. تتمثل الفكرة الرئيسية بالنسبة لنا كلاعبين في أن هذا التحسين يعني أن AMD يمكنها الآن الوقوف على قدم وساق مع Intel عندما يتعلق الأمر بالألعاب. بصراحة ، هناك القليل جدًا بين هذين الأمرين الآن لدرجة أن أي شخص يدعي خلاف ذلك هو وهم.
مهما كانت الدقة التي تمارسها ، يمكن لهذا المعالج التعامل معها والحفاظ على تغذية بطاقة الرسومات التي تختارها بالعديد من الإطارات المثيرة. حقيقة أن هذا الوحش ذو 12 نواة و 24 خيطًا يعني أنه يمكنه التعامل مع أي شيء آخر ترميه أيضًا. لذا ، إذا كانت لديك أحلام بالعرض ثلاثي الأبعاد ، أو تحرير الفيديو ، أو أي مهام جادة أخرى ، فستعرف أن لديك النهم الخام للتعامل معها. حقيقة أنه لن يعيقك عند اللعب يجعلها أكثر حلاوة.
الجانب السلبي الحقيقي الوحيد هو التسعير وسقوط مبرد Wraith – لا تنسى أن تضع في اعتبارك عند الشراء. ومع ذلك ، فإنك تحصل على ما تدفع مقابله ، وهذه شريحة رائعة للألعاب وأي شيء آخر قد ترغب في القيام به.
إذا كنت في السوق للحصول على قوة حقيقية ، فيمكنك الانتقال إلى Ryzen 9 5950X ، والذي يمنحك 16 مركزًا و 32 مؤشر ترابط. ومع ذلك ، فإنه يكلف 250 دولارًا أكثر ، ولأغراض الألعاب وحتى معظم الأعمال الروتينية لإنشاء المحتوى ، فإن 5900X أكثر من كافية.
2. Intel Core i5 11600K
أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب من Intel هي عرض ذو قيمة رائعة
المواصفات
- Cores: 6
- Threads: 12
- Base clock: 3.9 GHz
- Turbo clock: 4.9 GHz (single core)
- Overclocking: Yes, 4.9 GHz typical all-core
- L3 cache: 12 MB
- TDP: 125 W
- PCIe 4.0 lanes: 20
أسباب الشراء
- يخفض 5600X على السعر
- أداء ألعاب متطور
- القطع الصلبة multithreading
أسباب يجب الحذر منها قبل الشراء: iGPU لا يزال ضعيفًا جدًا
يعد Core i5 11600K هو الشريحة المفضلة لدي لجيل Rocket Lake الجديد ، والذي يمثل عودة حنين إلى الأيام القديمة لإطلاق وحدة المعالجة المركزية Intel. كان المعالج الأعلى دائمًا منتجًا رائعًا للهالة ، ولكن i5 كان المكان الذي تبيع فيه مقاييس السعر / الأداء حقًا جيلًا جديدًا. حسنًا ، نظرًا لأن 11900K كانت شريحة محبطة ، فربما لا تكون عودة كاملة إلى الأيام الخوالي ، لكن 11600K لا يزال معالج ألعاب رائعًا سداسي النواة و 12 خيطًا.
إنها أيضًا ميسورة التكلفة بشكل لا يصدق أيضًا ، مع سعر أقل بكثير من Ryzen 5 5600X وأرقام الأداء التي تجعلها تتداول مع شريحة Zen 3 الممتازة من AMD. ربما جعلها Cypress Cove 14nm backport متعطشًا للطاقة ، لكن هذا لا يمنعها من أن تكون وحدة معالجة مركزية رائعة للألعاب وتوفر الكثير من سيليكون المعالج مقابل الكثير من المال.
ودعم PCIe 4.0 على اللوحات الأم من سلسلة Intel 500. على الرغم من أن ذلك يعد ذا فائدة مشكوك فيها في الوقت الحالي لأن اختبارنا لم يسير بشكل جيد حتى الآن مع محركات أقراص الحالة الصلبة PCIe 4.0 المدعومة. نأمل أن يتغير ذلك ، ولكن مع ذلك ، لا يزال هذا أحد أفضل وحدات المعالجة المركزية المخصصة للألعاب الرخيصة.
3. AMD Ryzen 5 5600X
أفضل وحدة معالجة مركزية Zen 3 CPU من AMD اليوم
المواصفات
- Cores: 6
- Threads: 12
- Base Clock: 3.7 GHz
- Boost Clock: 4.6 GHz
- Overclocking: Yes
- L3 Cache: 32 MB
- TDP: 65 W
- PCIe 4.0 lanes: 20
أسباب الشراء:
- أداء ألعاب رائع
- قيمة رائعة للمال
- إمكانية رفع تردد التشغيل اللائق
- تم تضمين Wraith Stealth
أسباب يجب الحذر منها قبل الشراء:
- 50 دولارًا أكثر من 3600X
- جاء 3600X مع مبرد أفضل
عندما يتعلق الأمر بالألعاب ، فإن كل ما هو رائع في حلقات 5900X ينطبق أيضًا على شريحة Zen 3 ذات الأسعار المعقولة هذه أيضًا. لا يوجد شيء بين أي من رقائق Ryzen 5000 في الألعاب ، مما يعني أنك ستصل إلى نفس معدلات الإطارات مع هذه الشريحة كما ستختار رقم واحد لدينا. وهو أمر لا يصدق عندما تفكر فيه – أداء فائق من وحدة المعالجة المركزية Zen 3 الأقل تكلفة؟ سنقول نعم لذلك كل يوم.
هذا يحتوي على نصف عدد النواة لتلك الشريحة العلوية ، حيث يتدحرج كما هو الحال مع 6 نوى و 12 خيطًا. هذه مشكلة فقط مع أعباء العمل الأكثر جدية ، على الرغم من أنها أكثر من كافية لأشياء أكثر منطقية. يمكنك المجادلة بأن الألعاب يمكن أن تتجاوز 12 خيطًا لدينا هنا ، ولكن لا يوجد دليل على ذلك حتى الآن ، وهذا على الرغم من أن وحدات التحكم من الجيل التالي تهز 8 نوى و 16 خيطًا.
كما أن Ryzen 5 5600X يكافئ اتجاه عائلة Ryzen 5000 من خلال الشحن باستخدام مبرد Wraith Stealth ، لذلك لن تضطر إلى إنفاق أموال إضافية على مبرد تابع لجهة خارجية. لا تحتاج إلى ذلك ، ولكن إذا قمت بذلك ، فسوف تضغط على ساعات أعلى لفترة أطول وستفتح أيضًا عالمًا رائعًا لرفع تردد التشغيل ، مما قد يجعل الأمر يستحق العناء. هذا برنامج رفع تردد التشغيل قليلاً ، وعلى الرغم من أنه لن يؤثر على الألعاب كثيرًا ، إلا أنه سيساعد في مجالات أخرى بشكل جيد.
4. Intel Core i5 10400F
خيار رائع مناسب للميزانية لأجهزة Intel
المواصفات
- Cores: 6
- Threads: 12
- Base Clock: 2.9 GHz
- Turbo Clock: 4.3 GHz
- Overclocking: No
- L3 Cache: 12 MB
- TDP: 65 W
- PCIe 3.0 lanes: 16
أسباب الشراء:
- أداء متوسط المدى ميسور التكلفة
- مبرد متضمن في الصندوق
أسباب تجنبها:
لا يدعم رفع تردد التشغيل أو كسر السرعة
يعد Core i5 10400F خيارًا مثيرًا بشكل مدهش. إنه أسرع قليلاً من الجيل السابق Core i5 9400 ، لكن لاحقة F تعني أنها تتخلى عن رسومات Intel المدمجة تمامًا. هذه ليست مشكلة للاعبين إلا إذا كنت ترغب في استخدام QuickSync ، على الرغم من أن NVENC من Nvidia يمكن القول إنه أفضل على أي حال. بشكل عام ، إنه اختيار ممتاز صديق للميزانية ولا يكلف أكثر من جزء Core i3.
هناك حلول وسط أخرى ، مثل المضاعف المقفل – لا يوجد رفع تردد التشغيل هنا. ولكن يمكنك توفير المال والحصول على اللوحة الأم H470. على الأقل تحصل على مبرد في الصندوق ، شيء نود أن نراه كخيار مع كل وحدة معالجة مركزية. ستعمل معظم اللوحات لحسن الحظ على تشغيل 10400F بسرعة 3.9 جيجاهرتز ، لذلك لا تقلق بشأن انخفاض الساعة الأساسية.
في حين أن معالج i5 10400F قد لا يكون بنفس سرعة وحدات المعالجة المركزية الأخرى في الاختبارات متعددة مؤشرات الترابط ، إلا أنه في مجموعة الألعاب لدينا ، يرتبط بأحدث جيل من AMD 3900X. قد تبدأ الألعاب المستقبلية في تجاوز قدراتها السداسية النواة ، ولكن ربما ليس قبل أن تصبح جاهزًا للترقية. في الوقت الحالي ، يتميز i5 10400F بالسرعة العالية وبأسعار معقولة للغاية.
5. AMD Ryzen 7 5800X
شريحة متوسطة المدى رائعة للعمل الجاد والألعاب
مواصفات
- Cores: 8
- Threads: 16
- Base Clock: 3.8 GHz
- Boost Clock: 4.7 GHz
- Overclocking: Yes
- L3 Cache: 32 MB
- TDP: 105 W
- PCIe 4.0 lanes: 20
أسباب الشراء
- نفس تصميم Zen 3 الرائع
- أداء ألعاب رائع
- دعم PCIe 4.0
أسباب تجنبها
-يمكن أن تتخلف عن إنتل في الألعاب بهذا السعر
إذا لم يكن Intel Core i7 موجودًا في العالم ، فستكون هذه شريحة رائعة وستجعلها ضمن التوصيات الثلاثة الأولى لدينا ، بلا جهد. إنها رائعة للألعاب ، حيث تنتج نفس الأرقام التي يمكن رؤيتها في 5900X و 5600X. ومع ذلك ، يبدو أيضًا أنه قد وصل إلى النقطة المثالية من حيث التكوين ، مع نوىه الثمانية وخيوطه الستة عشر التي تراها بالتأكيد مناسبة للمستقبل ، حيث ترى أن هذا هو ما يتأرجح به Xbox Series X و Playstation 5.
لسوء الحظ بالنسبة لـ AMD ، فإن Intel موجودة بالفعل ، ويطابق Core i7 10700K الخاص بالشركة الزرقاء هذا في الكثير من المقاييس الأكثر أهمية ، لكن هذه الشريحة تتفوق بطريقة رئيسية واحدة – القيمة مقابل المال. هذا أسرع في المهام الجادة ، وإذا كان هذا هو ما تراه ، فاشتره ولا تفكر فيه مرة أخرى. ولكن إذا كنت تبحث بشكل أساسي عن الألعاب ، فإن Intel تفعل الشيء نفسه إلى حد كبير ولكن تكلفتها أقل. وهذا صعب على AMD الابتعاد عنه.
بغض النظر عن المنافسة ، لا تزال Zen 3 تبختر ، وهي تفعل ذلك بشكل جيد بشكل مثير للإعجاب. احصل على دعم PCIe 4.0 أيضًا ، وهذه شريحة تطلعية ستستمر لسنوات.
6. Intel Core i9 10900K
لا يزال الرائد Comet Lake خيارًا قويًا
المواصفات
- Cores: 10
- Threads: 20
- Base Clock: 3.7 GHz
- Turbo Clock: 5.3 GHz
- Overclocking: Yes, 5.0-5.3 GHz typical
- L3 Cache: 20 MB
- TDP: 95 W
- PCIe 3.0 lanes: 16
أسباب الشراء
- ألعاب عالية الأداء
- إمكانية رفع تردد التشغيل
أسباب تجنبها
– الرائد في مجال الفلاج شيب
فقدت شريحة ألعاب Comet Lake الأعلى من Intel ، Core i9 10900K ، الكثير مما جعلها مميزة مع إصدار Zen 3. عندما تم الكشف عن 10900K ، جاء مع طمأنة أنه كان أسرع معالج ألعاب في العالم ، ولكن هذا ليس كذلك ادعاء يمكنه حقًا التمسك به بعد الآن ، مع وجود الكثير من الألعاب التي تحقق انتصارات لـ Ryzen 5900X من AMD. لا تزال شريحة ألعاب متصدعة ، لا تخطئنا ، لكنها تم تداولها على أنها الأفضل ، وبمجرد أن انتهى الأمر ، فقدت الكثير من بريقها.
ما لم يطغى عليه هو أحدث إصدار من Intel. يعتبر Rocket Lake i9 11900K قويًا بشكل عام تقريبًا ، لكنه أغلى ثمناً ولا يزال يفتقد إلى الجانب متعدد الخيوط.
لا يزال الجهاز 10900K مليئًا بالمهارات في معظم الحالات ، بصرف النظر عن إمكانية استخدامه في الأجهزة المتطورة للغاية وأعباء العمل الخطيرة ؛ تعتبر رقائق AMD أكثر منطقية ، ولكن لا يزال هناك سحر غريب في وحدة المعالجة المركزية هذه. ربما لا تحتاج إليها ، ولكن إذا قمت ببناء آلة حولها ، فأنت تعلم أنها لن تكون هذه الشريحة هي التي تعيقك.
تعد Core i9 10900K هي المرة الأولى التي تضغط فيها Intel على 10 نوى معالجة في مجموعتها الرئيسية. نظرًا لقدرتها على الوصول إلى 5.3 جيجا هرتز (ولكن لفترة وجيزة) ، فإنها تمثل بالتأكيد نزهة رائعة لتقنية 14 نانومتر التي ارتبطت إنتل بها لفترة طويلة. لا تزال الألعاب تستفيد من سرعات الساعة العالية ، والتي لا تزال تقدم ؛ ليس له معنى كبير بالنظر إلى المنافسة.
ستحتاج إلى الاستثمار في اللوحة الأم Z490 لتتماشى مع هذه الشريحة وبعض التبريد الجاد (لن يحدث خطأ في PSU اللائق أيضًا). لا تنخدع بهذا 95W TDP المعقول ، لأنه سيتجاوز ذلك ، خاصة إذا كنت تفكر في استكشاف شرائح رفع تردد التشغيل.
7. AMD Ryzen 7 5700G
أفضل شريحة برسومات مدمجة
المواصفات
- Cores: 8
- Threads: 16
- Base Clock: 3.8 GHz
- Turbo Clock: 4.6 GHz
- Overclocking: Yes, 5.0-5.3 GHz typical
- L3 Cache: 16 MB
- TDP: 65 W
- PCIe 3.0 lanes: 16
أسباب الشراء
- أفضل وحدة معالجة رسومات مدمجة
- حرارية ممتازة واستهلاك للطاقة
- أداء قوي من جميع النواحي
أسباب تجنبها
- تفتقر إلى PCIe 4.0
- يحتاج إلى ذاكرة سريعة لتكون في أفضل حالاتها
- مكلفة لوحدة APU
تعد وحدات APU الخاصة بـ AMD هي أفضل المعالجات التي يمكنك وضعها في جهازك إذا كنت لا تريد استخدام بطاقة رسومات منفصلة ، ولكنك لا تزال ترغب في الحصول على قدر ضئيل من أداء الألعاب من نظامك. وتعتبر AMD Ryzen 7 5700G هي الأفضل من بين أحدث الرقائق القائمة على Zen 3 لتقديم ذلك.
على عكس عروض APU السابقة من AMD ، فإن Ryzen 7 5700G هو أكثر بكثير من شريحة جاك لجميع الصفقات ، لأننا نتحدث عن مكون Zen 3 CPU ثماني النواة ، مع 16 مؤشر ترابط ، و GPU قوي قائم على Vega عمل نسخة احتياطية. وهذا يجعل هذه الشريحة موجودة تقريبًا مع أفضل وحدات المعالجة المركزية Ryzen 5000-series في قوة المعالجة ، ولكن مع النخر الرسومي لتقديم ألعاب بدقة 1080 بكسل في إعدادات منخفضة في بعض العناوين شديدة المتطلبات.
في حالة جفاف وحدة معالجة الرسومات ، فإن هذا يجعل 5700G وحدة APU محيرة لأنها ستعمل على تشغيل جهاز الكمبيوتر الجديد للألعاب أثناء انتظار توفر بطاقات الرسومات المنفصلة بالفعل ، ودون المساومة بشكل كبير على أداء نظامك في هذه الأثناء.
تكمن المشكلة في أنه نظرًا لأن 5700G عبارة عن تصميم مترابط بدلاً من رقاقة صغيرة ، فهناك بعض الاختلافات في الأداء مقارنةً بـ Ryzen 7 5800X القياسي ، وهو وحدة معالجة مركزية مستقيمة ثماني النواة و 16 مؤشر ترابط بدون رسومات. كما أنه يفتقر إلى دعم PCIe 4.0 لتشغيل أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة ، ويتطلب ذاكرة عالية السرعة لتحقيق أقصى استفادة من طاقة وحدة معالجة الرسومات. لكنه لا يزال معالج AMD ممتازًا من جميع النواحي ، وخيارًا مفيدًا للغاية عندما تكون بطاقات الرسومات لا تزال نادرة جدًا.
أفضل وحدة المعالجة المركزية للأسئلة الشائعة عن الألعاب
كيف تختبر وحدات المعالجة المركزية؟
بينما تعمل دقة الألعاب من 720 بكسل إلى 4K ، فإننا نختبر إلى حد كبير بدقة 1080 بكسل. سيُظهر هذا الاختلاف الأكثر أهمية في أداء الألعاب الذي من المحتمل أن تراه ، ويدفع وحدة المعالجة المركزية إلى دائرة الضوء ، بدلاً من وحدة معالجة الرسومات – Nvidia GeForce RTX 2080 Ti ، في حالتنا.
لقد استخدمنا أيضًا ذاكرة G.Skill Trident Z و Flare X DDR4-3200 CL14 المتطورة على جميع الأنظمة الأساسية الحديثة ، إما بتكوينات 2 × 8 جيجابايت أو 4 × 8 جيجابايت. مرة أخرى ، هذا للقضاء على أي اختناقات محتملة والسماح لوحدات المعالجة المركزية بالوصول إلى أقصى أداء لها. تم استخدام التبريد السائل في جميع وحدات المعالجة المركزية ، على الرغم من أداء المخزون ، لم نلاحظ أي فرق بين ذلك وبين المبردات الصندوقية في تلك الأجزاء التي تضمنت التبريد.
تشمل اللوحات الأم المستخدمة في الاختبار MSI MEG Z390 Godlike لـ Intel LGA1151 و MSI MEG X570 Godlike و Gigabyte X570 Aorus Master للجيل الثالث من Ryzen و MSI X470 Gaming M7 للجيل الأول والثاني من وحدات المعالجة المركزية Ryzen. تم اختبار وحدات المعالجة المسرعة من AMD على اللوحة الأم MSI B350I Pro AC ، حيث كنا بحاجة إلى شيء مع منافذ الفيديو. بالنسبة لمنصات HEDT (لا نوصي بها بعد الآن لأغراض الألعاب – أو معظم المهام الأخرى) ، استخدمنا Asus X299 Extreme Encore من أجل Intel LGA2066 و Asus ROG Zenith Extreme لـ TR4 و Zenith II Extreme لـ TRX40.
هل Intel أو AMD أفضل؟
هذا سؤال محمّل إلى حد ما. في الوقت الحالي ، هناك إجماع على أن AMD لديها تقنية وحدة المعالجة المركزية الفائقة ، حيث يتيح لها تصميم chiplet إنتاج معالجات بأعداد نواة أعلى بكثير بأسعار ومستويات حرارية لا تستطيع Intel مطابقتها.
كانت Intel من الناحية التاريخية أفضل بالنسبة لأعباء العمل في الألعاب ، مع ذلك ، مع ميزة بالغة الأهمية في الأداء أحادي النواة والتعليمات لكل ساعة (IPC). لقد تآكل ذلك ببطء من خلال معماريات Zen اللاحقة لـ AMD ، لدرجة أنه لا يوجد فرق كبير بينهما من حيث الألعاب.
النقطة الأخرى التي يجب توضيحها هي أن معظم الألعاب محدودة GPU ، مما يعني أن بطاقة الرسومات هي العامل المحدد من حيث الأداء ومن المحتمل أن ترى نفس معدلات الإطارات الأساسية مع أي من مصنعي وحدة المعالجة المركزية عند استخدام بطاقة رسومات منفصلة.
هل يجب علي رفع تردد التشغيل عن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بي”كسر السرعة”؟
الجواب الصادق هو: لا. إن رفع تردد التشغيل عن المعالج الخاص بك ليس بالضرورة الخطوة المحفوفة بالمخاطر التي كانت عليه من قبل ، ولكن فوائد القيام بذلك قد انخفضت بشكل كبير في الآونة الأخيرة. عندما نتحدث عن أداء الألعاب ، فإن وجود وحدة معالجة مركزية أعلى قليلاً يمكن أن يحدث فرقًا قليلاً ، ولكن يمكن القول إن بطاقة الرسومات الخاصة بك ستكون الجزء الذي يحد من سرعة نظامك.
هناك أيضًا نقطة مفادها أن وحدات المعالجة المركزية فيركلوكيد تولد مزيدًا من الحرارة ، وتتطلب حلول تبريد أكثر كثافة وتكلفة ، وتحتاج إلى تلك المبردات للعمل بجدية أكبر ، وبالتالي فهي غالبًا ما تكون أعلى.
بالنسبة لنا ، فإن رفع تردد التشغيل عن وحدة المعالجة المركزية الخاصة بك من أجل الحصول على مزايا أداء في العالم الحقيقي ليس شيئًا نوصي به معظم لاعبي الكمبيوتر الشخصي.
المصطلحات اللغوية المتخصصة
التخزين المؤقت|Caching – جزء صغير من الذاكرة عالية السرعة مخصص لتخزين وتنفيذ الأوامر / الإرشادات المستخدمة بشكل متكرر لتسريع تنفيذ البرنامج. تحتوي وحدات المعالجة المركزية (CPU) على ذاكرات تخزين مؤقت تم تحديدها على أنها المستوى 1 و 2 و 3 ، مع كون L1 هو الأسرع والأصغر و L3 هو الأبطأ والأكبر.
النواة|Core – يمكن أن تحتوي وحدات المعالجة المركزية الحديثة في أي مكان من نواة إلى أكثر من 70 نواة (في أجهزة الكمبيوتر العملاقة) ، على الرغم من أن وحدات المعالجة المركزية الموجودة في معظم الأجهزة الاستهلاكية ستحمل بشكل عام ما بين أربعة وثمانية نواة ، مع أحدث وحدات المعالجة المركزية من AMD التي تصل إلى 16 مركزًا.
سرعة الساعة|Clock speed – السرعة التي تستطيع بها وحدة المعالجة المركزية تنفيذ التعليمات ، مُقاسة بالهرتز. يمكن للمعالج الذي تبلغ سرعته 3.7 جيجاهرتز معالجة 3.7 مليار تعليمات في الثانية. تعد سرعة الساعة أحد أهم العوامل لتحديد الأداء في الألعاب ووظائف عبء العمل.
المشتت الحراري|Heat sink – حل تبريد لأجهزة الكمبيوتر التي تستخدم مراوح أو تبريد سائل (نشط) أو مشعات ألمنيوم (سلبية) تعتمد على الحمل الحراري لتنظيم درجة حرارة المكون.
Hyper-Threading (SMT) – مصطلحات إنتل للتقنية التي تسمح للمعالج بالتعامل مع مجموعتين من التعليمات “مؤشرات الترابط” في وقت واحد. تسمي AMD وغيرها من بائعي وحدة المعالجة المركزية هذا SMT ، Multi-Threading المتزامن.
نوع المقبس LGA (صفيف الشبكة الأرضية,) ، PGA (مصفوفة الشبكة الشبكية) ، أو BGA (مصفوفة الشبكة الكروية) – الطريقة التي تتفاعل بها وحدة المعالجة المركزية مع المقبس الموجود على اللوحة الأم. يتم استخدام LGA في مقابس Intel ذات المسامير كجزء من المقبس. يحتوي حل AM4 من AMD ، PGA ، على دبابيس على المعالج ، وتتناسب مع الثقوب الموجودة في المقبس. تستخدم وحدات المعالجة المركزية Threadripper من AMD أيضًا مقابس LGA. مقبس BGA هو المقبس الذي يتم فيه لحام المعالج بشكل دائم باللوحة الأم ، عادةً على جهاز كمبيوتر محمول.
TDP – قوة التصميم الحراري ، وهي الحد الأقصى للحرارة التي يمكن أن ينتجها نظام أو رقاقة بحيث تم تصميم نظام التبريد المصاحب للتعامل مع عبء العمل. يمكن أن ينطبق هذا المصطلح على أجهزة الكمبيوتر ككل ، أو وحدات معالجة الرسومات ، أو وحدات المعالجة المركزية ، أو تقريبًا أي مكون أداء آخر يولد حرارة وهو في جزء كبير منه مؤشر على مقدار الطاقة التي يسحبها جزء ما.
الخيط|Thread – يشير الخيط إلى سلسلة من إرشادات وحدة المعالجة المركزية لبرنامج معين. تعمل وحدات المعالجة المركزية الأقدم وتلك التي تم تعطيل SMT فيها على مؤشر ترابط واحد لكل نواة ، ولكن معظم وحدات المعالجة المركزية الحديثة AMD و Intel يمكنها تشغيل خيطين في نفس الوقت ، ومشاركة بعض الموارد (على سبيل المثال ، ذاكرة التخزين المؤقت).
Turbo Boost – تقنية Intel التي تسمح للمعالجات بالعمل بسرعات أعلى على مدار الساعة في ظل الأحمال الصعبة. تدعم AMD أيضًا ساعات التوربو أو التعزيز ، ونستخدم المصطلحات بالتبادل بغض النظر عن بائع وحدة المعالجة المركزية.
أرجو أن نكون قد وفقنا بهذا العمل و اتمنى ان تكونوا قد استفدتم منه.
مع تحيات فريق عمل تريند بى سى | Trend PC
يمكنك التعرف ايضاً علي كيفية كسر سرعة كارت الشاشة؟
تابعونا علي فيس بوك Trend PC